记者 李微敖

  实习生 很多

在自己阅历了严重的车祸，并波折于三家病院抢救颐养之后，20 岁的北京工商大学女大学生小露，或将靠近 4 年的牢狱之灾。

此前的 2024 年 7 月 6 日，小露与北京工商大学的同校学姐小静，以及都门体育学院的大学生小田，在青海省海西蒙古族藏族自治州（下称"海西州"）德令哈市近邻自驾游时发生了严重的车祸。

小田就地亏蚀，小静抢救无效后亏蚀，而小露则在德令哈、西宁、北京三家病院的 ICU（重症监护室）历程 40 多天的抢救、颐养，避免于难。

2024 年 9 月 6 日，德令哈市公安局以小露涉嫌交通闯祸罪，对她进行取保候审。

2025 年 5 月 12 日，德令哈市东谈主民稽查院（下称"检方"或"公诉机关"）对小露拿起公诉，指控小露"未按照操作模范安全驾驶，致使车辆驶下谈路南侧路基发生翻车"，由此酿成同车 2 东谈主亏蚀、我方受伤及车辆损坏的谈路交通事故，应以交通闯祸罪根究贬责。

检方提倡，如若小露认罪认罚，应判处有期徒刑 4-5 年的量刑建议。

2025 年 8 月 5 日、2026 年 1 月 12 日，该案一审在德令哈市东谈主民法院进行了两次公开开庭审理。

庭审中，小露及她的申辩讼师们均作念了无罪申辩，其事理是在车祸发生时，驾驶汽车的不是小露，而是小田。

最早到达车祸现场并进行救助的卡车司机马强亦出庭作证称，他是解开了主驾驶位的安全带，把小田从车中救出来，然而小田彼时照旧亏蚀。

2026 年 1 月 13 日，即第二次开庭未来，小露被收押。两天之后，即 1 月 15 日，德令哈市东谈主民法院作出一审判决，认定小露为车祸发生时的司机，小露犯交通闯祸罪，处有期徒刑 4 年。

小露当庭上诉。

至 2026 年 5 月 7 日，此案二审尚未开庭。

三女大学生合资自驾游"青甘环线"

小露，2005 年 9 月生，湖南岳阳东谈主，2023 年 9 月参加北京工商大学念书，2024 年 3 月 1 日，得回小汽车 C2 驾照。

小静，北京东谈主，是小露在北京工商大学的同学。小静在 2023 年 2 月 15 日得回 C1 驾照。

小田，北京东谈主，就读于都门体育学院，是小静的一又友。小田在 2024 年 3 月 12 日，得回 C2 驾照。

2024 年 7 月初，刚刚末端大一课程的小露与小静及小田三东谈主相约到青海、甘肃一带自驾游。

频年来，途经青海、甘肃两省多个着名景点的"青甘大环线""青甘小环线"两条旅游清晰热度攀升。

小露、小静、小田三东谈主在甘肃兰州汇合，并租了一辆派司为苏 A38C7N 的群众牌白色 SUV 汽车。2024 年 7 月 5 日 10 时许，三东谈主在兰州取到车，并由此向西，往青海标的启航。

过后，小露对经济不雅察报记者说，她们三东谈主是轮替开车。

公安机关调取的行车轨迹数据、一皆视频监控等数据裸露，在 2024 年 7 月 6 日 12 时 21 分阁下，三东谈主到达了青海省境内的青海湖畔；同日 14 时 54 分阁下，她们来到青海海西州境内的茶卡盐湖；18 时 40 分阁下，三东谈主在海西州乌兰县的一处加油站泊车加油，并买了咖啡。

小露对经济不雅察报记者默示，她们本来筹划本日连夜把车开到敦煌。

从乌兰县到甘肃敦煌有 600 多公里，泛泛驾驶，需要开 8 个小时以上。这意味着如若一切成功，她们也得在第二天凌晨三四点以致更晚时，智力到达敦煌。

失慎翻车 两女生遭难一东谈主重伤

加完油之后或者半个小时，即 2024 年 7 月 6 日 19 时 10 分许，三位女生所乘坐的这辆白色的 SUV 车在莫得与其他车辆或行东谈主等物体发生碰撞的情况下，开下了谈路南侧并酿成翻车。包括茶德高速在内的青海的一部分高速公路两侧是莫得护栏的。

甘肃临夏东谈主马强和马礼忠是最早到达车祸发生现场的东谈主，其时他们开着一辆运输液化自然气的大卡车在茶德高速路上行驶。

2025 年 8 月，马强向经济不雅察报记者回忆，其时是马礼忠在开车，他看到路边有一辆车翻了，四脚朝天，车的尾灯还在亮着。于是两东谈主停驻车来，并绽放手机的摄像功能，一起往翻车处走去。

"咱们先是看到有个女的在车外面的地上坐着。咱们问她有莫得事，她说救救她们，车里还有东谈主。"马强说。

这个坐在地上的女孩便是小露。

马强回忆说，坐在地上的女孩子讲话杯盘散乱，貌似脸色很不清爽，问她车里有几个东谈主，她说有 4 个东谈主。不外等他蹲下，看到车里只好两个东谈主，前排一个，后排一个，以为还有东谈主被甩出去了，于是走了很远去寻找，但只找到一只箱子。

面对那辆"四脚朝天"的车，马强和马礼忠尝试把车翻过来，然而皆备抬不动。于是马强跑动身面，挥手拦车，寻求更多的东谈主匡助。

陆连续续，有不少途经的车辆停驻来参与救助。

马强说，世界先把车后排的东谈主救了出来。这个在后排的密斯是小静。

马强默示，后排的密斯手和脚都受伤了，但其时她的坚硬还相比清爽，一直在喊疼。

比及世界把事故车辆一起抬起来翻正，马强从副驾驶位置探身车内，"前排阿谁密斯坐在驾驶位上，系着安全带，然而呼吸很弱，没法调换。我从副驾位置进去，先解开了她的安全带，然后我再从车里出来，这时那女孩子从驾驶位滑下来，滑到了副驾位置。"马强对经济不雅察报记者说。

前排的这个女孩便是小田。

马强说，"她好像很快就没什么气了，那时我还在和马礼忠商酌，是不是因为她被标的盘给顶着内脏，是以受伤最重。"

在过后讼师取证时，马礼忠讲到，其时前排的东谈主救出来的时候还有呼吸，过了一分钟阁下就没了呼吸。然而领先前排的东谈主是在驾驶位照旧副驾驶位，他照旧记不得了。

不外无论是马礼忠，照旧另外一位其时在现场参与救助的冶先生均提到，其时他们听到马强说，前排的女孩是在驾驶位，是马强解开安全带后，她从驾驶位滑到了副驾驶位。

当日 19 时 30 分许到达现场参与救助的王涛过后作证称："我到达现场时谈路南侧路基底下有一辆白色的天真车翻车。车的副驾驶门外靠着又名女性，上身白色短袖，头发长发散开，额头肿起。车内部还有两名女性，其中又名女性在后排座位，一直在叫‘疼、疼’，上身穿白色短袖，散着长发。车内还有又名女性在主驾驶座位上，穿一件玄色短袖，她系了安全带，其时被安全带勒着，吊在驾驶座位上，真实悬空在车内，但我没瞩目她的安全带是从哪个标的系的。其时我问她什么情况，她莫得响应。自后连续有东谈主过来襄理，我看见有东谈主把主驾驶座位那名女性挪到副驾驶座位，终末把她从副驾驶门里挪出来 …… "

王涛也说，"我不知谈从前排救出的女孩是否是驾驶员，莫得依据解释她是驾驶员，我仅仅看见她在主驾驶位置。"

警方和病院救护车连续到达了事故发生地。

到达现场的大夫检讨后发现小田"照旧莫得人命体征了，博亚(中国)现场晓谕亏蚀。"

海西州东谈主民病院的就诊纪录裸露，在 2024 年 7 月 6 日 21 时 50 分许，也便是车祸发生约 2 小时 40 分钟后，小静、小露被送到了这家病院。

5 个小时后，即 2024 年 7 月 7 日 2 时 50 分，小静"因病情极其危重"，抢救无效后，被宣告亏蚀。

小露则被病院纪录为其时"脸色清，精神差，可怜容貌，未进食水，二便未失禁"。12 天后，即 2024 年 7 月 19 日，小露离开海西州东谈主民病院，病院会诊她为，"左侧多发肋骨骨折兼并血气胸（左侧 2、4-10 肋骨折）、左肺上叶挫裂伤、创伤性脾离散、左侧胸背部皮下及纵隔积气、左侧额颞顶部头皮下血肿、腰 5 椎体右侧横突骨折、外耳损害、左耳皮肤裂伤、左眼球损害等。"

7 月 19 日本日，小露被家东谈主送到位于西宁的青海省东谈主民病院连接颐养；7 月 30 日，又送到北京，在航天中心病院颐养。在 8 月 13 日阁下，小露还进行了脾脏切除手术。

2025 年 8 月，经济不雅察报记者第一次见到小露时，她的行径还不太利落，走起路来还有些不太寂静。小露说，我方"身上时常常依然会有些痛"。

小露被觉得是事发时司机 指控犯有交通闯祸罪

在车祸事发第二天，即 2024 年 7 月 7 日，德令哈市公安局决定对这起事件立案观察。

警方觉得，在车祸发生时小露是驾驶员，且违背了交通法则，她成了这起案件的非法嫌疑东谈主。

不外由于小露自己受伤严重，且在病院抢救颐养等原因，德令哈警方以涉嫌交通闯祸罪，对她接管了取保候审的步履。

交通闯祸罪是指违背交通处罚法则而发生紧要事故，致东谈主重伤、亏蚀或者使公私财产遇到紧要损失的行径。《刑法》颠倒司法解释等法律法则轨则，"交通运输肇过后兔脱或者有其他特等恶劣情节的，处 3 年以上 7 年以下有期徒刑；因兔脱致东谈主亏蚀的，处 7 年以上有期徒刑"；而"亏蚀 2 东谈主以上或者重伤 5 东谈主以上，负事故全部或者主要包袱的"，属于"有其他特等恶劣情节"。

小露为什么会被警方觉得是车祸发生时的驾驶员？

来自 2024 年 7 月 6 日车祸本日出警的德令哈市公安局交警处罚大队提供的国法纪录仪视频摄像裸露，交警在车祸现场问小露：车是谁开的？小露答：我开的。交警问：你叫啥名字？小露准确复兴了我方的名字。交警又问：就你们三个东谈主吗？你们是啥联系？小露复兴：一又友。交警再问：你们车上是一共几个东谈主？是不是三个？小露答：三个。

在小露被送到位于德令哈市的海西州病院之后，即 2024 年 7 月 6 日 21 时 12 分阁下，交警又一次推断了小露。交警问：你在车上哪个位置？副驾驶照旧后座？小露答：副驾驶吧 …… 交警问：其时开车的司机叫啥？小露答：我吧。交警问：你开的车是吧？小露答：对。交警问 : 你是驾驶员照旧副驾驶员？小露答：驾驶员。交警问：副驾驶是谁？小露答：阿谁女生。交警问：你们融会吗？小露答 : 融会。

在自后对小露作念乙醇测试时，交警再次问：你是驾驶员吗？小露答：是。

2025 年 8 月及 2026 年 1 月，小露在两次袭取经济不雅察报记者迎面问询时都默示，发生车祸之初，她整个这个词东谈主是"懵的"，一初始的缅念念拖拉絮叨，是以才会那样复兴；跟着颐养的进行，她的缅念念在冉冉规复才念念起，车祸发生时，小田是司机，她坐在副驾的位置上。

"因为本日咱们准备开到甘肃去，需要开很久的夜车，咱们三个东谈主里，小田的时期相对最差，咱们就让她趁着天色还亮着的时候多开须臾。"小露如是说。

如前所述，最早到达现场的救助者马强也称，其时坐在地上的小露，"讲话杯盘散乱，貌似脸色很不清爽，问她车里有几个东谈主，她说有 4 个东谈主。"

警方及过后稽查机关提供的其他凭证还包括：重庆市鑫谈司法轻浮中心、四川西华交通司法轻浮中心先后两次作念的"驾乘联系轻浮"等等。

重庆市鑫谈司法轻浮中心对涉案三东谈主的驾乘联系进行了论证，"从事故情况、现场救助情况、DNA 数据及血印散布、驾乘东谈主员特征及伤情等进行分析"，认定小露应为事发时的驾驶员。四川西华交通司法轻浮中心则通过"对车辆事故陈迹、事故现场情况、DNA 认定情况、当事东谈主伤情等进行分析"，也认定小露为事发时的驾驶员。

此外，2024 年 7 月 6 日 19 时 7 分，小露三东谈主乘坐的该辆苏 A38C7N 号"群众"牌汽车，被茶德高速段德令哈市标的一皆卡口摄像头持拍了一张相片。相片里，这辆汽车由东向西行驶，驾驶员诚然面部拖拉，但穿戴特征裸露为淡色、白色。警方觉得这驾驶员便是小露。

同期，这辆汽车的行车轨迹数据裸露从 19 时 7 分至 19 时 11 分，即车祸发生时，车速保持在 120km/ 小时以上，莫得泊车迹象。

警方觉得，小露是"在实习期内驾驶天真车上高速公路行驶，其驾驶训戒不及，遇有遑急情况处理才略不及，且无持相应或包含其准驾车型驾驶证三年以上的驾驶东谈主陪伴，以上均是酿成事故发生的顺利原因"，由此细目小露"承担涉案交通事故全部包袱"，而小静、小田"无包袱"。

一审两次开庭后 小露被判有期徒刑 4 年

此案后移送稽查院。2025 年 5 月 12 日，德令哈市稽查院指控小露犯交通闯祸罪一案，向德令哈市法院拿起公诉。

2025 年 8 月、2026 年 1 月，该案在德令哈市法院两次公开开庭审理。

德令哈市稽查院对小露提倡了判处有期徒刑四年至五年的量刑建议。

小露否定了公诉机关的指控，并当庭辩称，事故发生时的车辆驾驶员是小田。

她的两位讼师觉得，关于小露的指控是"事实不清、凭证不及"，均为她作念无罪申辩。

讼师们称，该案"办案民警亲口承认存在打呼唤、办情面案情况"，"观察机关仅索求有罪凭证，而不索求无罪凭证，针对小露的有罪取证倾向性昭彰"，同期"多数取证不模范"，将小田、小静的遗体污染，将车辆存放于不具有守护条目的泊车场，案发四个月后才对副驾驶位置进行取证等等。

同期，小露诚然在国法纪录仪的视频中承认我方是驾驶员，但到病院后又曾述说我方并不是驾驶员，说明事故发生后她的脸色拖拉、缅念念雄伟，且述说反覆无常，故该视频不行行为凭证认定。

在伤情轻浮方面，轻浮宗旨根据小田的左侧受伤严重，故认定小田处于副驾驶位置，但本色上小露的伤情也聚积于左侧等等。

公诉机关提供的要道凭证之一，即 2024 年 7 月 6 日 19 时 7 分，小露三东谈主乘坐该辆苏 A38C7N 号"群众"牌汽车，被茶德高速段德令哈市标的一皆卡口摄像头持拍的相片，亦然争议聚积所在。

小露的讼师们提供了包括中国科学院地质与地球物理商酌所商酌员郭光军等 4 位"具有有利常识的东谈主"出具的情况证明、宗旨书等。他们但愿说明，根据车祸发生时的时代、案发方位的经纬度、车辆暗影等，衔尾地舆学常识经营或者诈欺关联软件经营解释，那张摄像头持拍的相片"不可能是在该时代出当今该方位，正确时代应为当地正午时候"。

2025 年 8 月，第一次庭审时，马强行为证东谈主出庭作证。

马强称，他到达现场时，小田是在汽车的主驾位置上，他是解开了主驾位置的安全带后，把小田从车里救出来的。

在 2026 年 1 月 12 日的第二次庭审时，小田的母亲和小静的母亲也来到庭审现场。她们提倡，但愿法院对小露从严从重处罚。

2026 年 1 月 13 日，小露被羁押。

两天之后，即 2026 年 1 月 15 日，德令哈市法院作念出一审判决。

德令哈市法院莫得袭取小露与其讼师们的申辩宗旨，也莫得袭取马强提供的证言。法院觉得，小露即为车祸发生时的司机，小露"违背交通运输处罚法则驾驶天真车，发生谈路交通事故，致二东谈主亏蚀且负事故全部包袱，其行径组成交通闯祸罪"，并经该院审判委员会商酌决定，判处其有期徒刑四年。

小露迅速提倡上诉。

2026 年 4 月，她的讼师们还来到前述提到的茶德高速卡口摄像头处进行检会拍摄，但愿解释在 19 时阁下，该处摄像头拍摄的车辆相片暗影与公诉机关提供的车辆相片暗影皆备不同，并期许以此在二审阶段，推翻小露被定罪的要道凭证之一。

至 2026 年 5 月 7 日，认真二审的海西州中级东谈主民法院尚未就此案开庭审理。

（注：文中的小露、小田、小静均为假名）博亚(中国)